Forum Koga • Strona główna - Koga Portal - Modele - Żaglowce - Statki - Okręty - Forum modelarskie

Witam

Jako że trochę czasu już minęło czas pokazać, co tam wykonałem.

Co prawda niej jest tego wiele, ale zawsze to działo przeciw lotnicze 57mm.:(




A żeby było zabawniej to jest ich aż 10 szt.:evil: Pozostały mi jeszcze do wykonania tylko 8szt. dział 127mm.








Z poważaniem Paweł G.

Witaj

Prezentują się nieźle. Spęczanie luf przy wylocie prawie powtarzalne.
Będą lepiej wyglądać po pomalowaniu - taką mam cichutką nadzieję.
Ogólnie, bałbym się latać wrogim samolotem nad okrętem z taką artylerią p-lot.

Z ukłonami
Andrzej Korycki

Witam

Oto ostatnie elementy, które mi brakowały, czyli działa przeciwlotnicze 127mm. Szalupy tylko tak przyłożone. Pozostało jeszcze dorobić do dwóch najwyższych wież drabinki, ale to za jakiś czas. Teraz pozostało mi rozpołowić kadłub by wymienić akumulator i wszystko pomalować oraz poskładać do kupy i na wodę z kolosem. Nie wiem, co mam zrobić ze sterowaniem, bo zastosowałem w nim jak to młody i bez dofinansowania modelarz, sterowanie z samochodu zabawki:whistle: .







Z poważaniem Paweł G.

Witaj(cie)

Wreszcie jakiś postęp. Od oczekiwania to mi się porobiły odciski na oczach.

Poustawiaj Pawle wszystkie laury i piernaty na kadłubie i pstryknij fotkę na tle niebowym.
Po pierwsze primo będziesz miał pamiątkę z tego etapu, a po drugie primo, oczywiście,
inne się napatrzeć będą mogli.
Fajne te działa i nie działa, a szalupy to pontony one są :).

Z ukłonami
Andrzej Korycki

P.S.
Aparatury - to se poszukaj na Allegro. Za 200PLN można kupić już coś z sensem
i w dodatku firmowego. Nie wiem ilu kanałów poszukujesz, to i adresów nie podaję.

Andrzej

Dziękuje Andrzeju za dobre słowa

Faktycznie trochę czasu minęło, ale najbardziej nie lubię w modelach robienia części, które się powtarzają a na dodatek tak złożonych:angry: .

Co do porozstawiania tego wszystkiego na modelu musze coś takiego zrobić, ale najpierw musze sobie przygotować nowe miejsce pracy. Obecne detale robiłem wszędzie, a kadłub stoi jeszcze u mojej mamy, bo jego gabaryty są trochę za duże żebym mógł go zabrać do siebie.

A mógłbyś mi pomóc wyborze aparatury do mojego okrętu?? Bo zupełnie się na tym nie znam. Okręt ma 2 silniki do śrub na 12V od ksera, akumulator 12v taki sam jak stosowany jest do podtrzymywania napięcia dla komputerów w przypadku wyłączenia prądu (wystarcza na 1,5 h pływania na pełnych obrotach przez cały czas), i jeden 12v silnik do steru i to wszystko.

Z góry dziękuje za pomoc.

Tu mocny jestem jak cholera jasna. Z aparaturami (słownie jedną) mam do czynienia od paru miesięcy.
Najlepszy będzie do radzenia Antosiek, Cezar, Grzegorz75 (kolejność alfabetyczna) czy ktoś kto choć
jeden RC zbudował i opływał. Ja nie za zbytnio mogę się podjąć takiej odpowiedzialnej roli.
Moje RC jeszcze w marzeniach, no, w piwnicy, razem z aparaturą.

W imieniu Pawła proszę bardziej doświadczonych kolegów o zabranie głosu w tej sprawie.
Chodzi o dobór aparatury do "De Grasse".

Ja na na dzień dzisiejszy ( jaki piękny telewizyjny zwrot ) wiem, jaką farbę na jaką można położyć
aby nie złaziło. Jeszcze nie wiem z całą pewnością, ale doświadczenia trwają, i jak po kilku dniach będzie
very, to wyniki opublikuję. Jak nie będzie very, to też opublikuję ku przestrodze.

Z ukłonami
Andrzej Korycki

Witajcie
Co do aparatury to powiem tak, najtańsze są na pasmo 27MHz z dwoma kanałami (1kan.-przód/tył + 1kan.-lewo/prawo), czyli absolutne minimum. Dostaniesz je już za 100-150zł (bez serwomechanizmów).
Ich wadą jest stosunkowo mała odporność na zakółcenia co jest ważne jeżeli masz zbiornik wodny np. w centrum miasta.
Trochę lepsze pod tym wzgledem są aparatury na pasmo 36/40MHz i niewiele droższe.
Obecnie najmodniejsze są na pasmo 2,4GHz.
Oprócz tego że ciężko jest je zakłócić (transmisja cyfrowa) to nie wymagają kupowania kwarcy (do nadajnika i odbiormika) do uzgadniania "wolnych" kanałów pracy w przypadku gdy więcej osób spotka się przy wodzie.
Wydaje mi się, że na dzień dzisiejszy jest to najsensowniejszy zakup.
Takie aparatury z czterema lub sześcioma kanałami można dostać już od 300zł (Hobby-King).
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9041
Można to traktować jako zakup przyszłościowy bo o ile dzisiaj nie potrzebujesz tylu kanałów to można zawsze wykorzystać nadajnik do innego modelu niekoniecznie pływającego bo bez problemu można zakupić same odbiorniki.
Pozdrawiam.

No fakt. Z aparaturami trochę mam do czynienia. Choć daleki jestem od doradzania zakupu konkretnego modelu bo zdaję sobie sprawę, że mogę rozminąć się z oczekiwaniami. Sam używam aparatur Hitec’a Eclipse 7 35 i 40 Mhz komputerowe, i mam Graupnera D14 27Mhz. Nie zamierzam przechodzić na modny ostatnio system 2.4Ghz choć Eclipsy mają taką możliwość. Zbyt dużo musiał bym zainwestować, a nic by to nie zmieniło w moim przypadku.
Musisz odpowiedzieć sobie na pytanie do czego tak naprawdę potrzebna będzie aparatura. Jak tylko do tego to sprawa się upraszcza i celował bym w aparaturę prostą, (nie procesorową) min. czterokanałową, na pasmo 40Mhz. Przykładowo

http://riku.pl/#product_cat:304|2982

lub szukać używanej na aukcjach.

FM. Jeżeli planujesz jeszcze latać to musi już być aparatura 7-kanałowa, najlepiej procesorowa. Jest tylko problem bo do latania potrzebna jest częstotliwość 35Mhz. Są nadajniki z wymiennymi modułami.
Rozwiązaniem jest pasmo 2.4Ghz bo na razie na tym paśmie można latać i pływać i jeździć. Jest to niestety trochę droższy system. Jest jeszcze jedna wada tego systemu. Jak już zdecydujesz się na daną firmę to musisz poruszać się w obrębie tego producenta. Nie ma kompatybilności.
Wyjątkiem są układy wykonawcze (serwa cyfrowe, analogowe, regulatory, układy pośrednie). Tu jest standard i pasują do starych systemów jak i nowych.
W modelu chcesz dać dwa silniki na 12V, jeden akumulator też 12V. Między odbiornik a silnik potrzebny jest regulator dwukierunkowy, aby silnik mógł obracać się w obydwu kierunkach. Przykładowo coś takiego.

http://www.rcskorpion.pl/product_info.php?cPath=166_182&products_id=5028

Może to być jeden regulator na dwa silniki połączone równolegle. Do regulatora podłącza się też zasilanie silnika. A regulator wpina do odbiornika. Regulatory mają wbudowane stabilizatory napięcia (4.8 – 6V)do zasilania odbiornika. Nie potrzeba dodatkowego pakietu akumulatorów. Każdy regulator ma dwa parametry, które warunkują jego przydatność do konkretnego celu. Prąd i napięcia zasilania. Musisz wiedzieć ile biorą silniki prądu, obciążone śrubą zanurzoną w wodzie. Jak to będzie wiadomo to można dobierać regulator (regulatory). Do napędu steru potrzebny będzie serwomechanizm. Nie silnik 12V.

http://riku.pl/#product_cat:379|256

To podłącza się bezpośrednio do odbiornika.

Do Irka.
2.4Ghz nie są niezawodne, niestety, mimo cyfrowych transmisji, automatycznych zmianach kanałów. Już widziałem spektakularne kraksy. I o kilku słyszałem. A najgorsze, że bez konkretnej przyczyny. Ale gdybym dzisiaj zaczynał przygodę z radiem to inwestował bym w ten system. Pewnie za kilka lat o tamtych zapomnimy a 2.4 staną się bardziej niezawodne. Jednak o kompatybilności systemów chyba możemy zapomnieć.

Dodam ze koledzy latają na Graupnerach 12 lub 16 przerobionych na 2,4 .Wkładka Corona.Odbiorniki do Corony kosztują ~100zł.Chwalą sobie i są niezawodne.Ja mam Spektrum DX6i -6 kan na 2,4 i odbiorniki kosztują ~350zł.Początkowo miałem 1 łódkę i to mi wystarczało.Teraz będę budował drugą i mam 2 samoloty.Ciągłe przekładanie odbiornika jest męczące a na zakup kilku nie bardzo mnie stać.Myślę że 6 kan to minimum.Zwróć uwagę na cenę odbiorników.R

Dziękuje wszystkim za odpowiedź.

Interesuje mnie sterowanie tylko do jednego modelu, który będzie pływał tylko do przodu do tyłu w prawo i w lewo i nic więcej. Nie chce kupować drogiej aparatury, bo z takim okrętem to tylko na duże akweny można wyskoczyć gdzie praktycznie niema nic innego zdalnie sterowanego. :)
Jeżeli mogę prosić to czy możecie mi polecić jakiś konkretny zestaw taki, w którym będzie wszystko, co potrzebuje i żeby nie był zbyt drogi?? Bo jakieś kwarce i Serwa to dla mnie czarna magia tak jak i dla Andrzeja.:blush:

Poniżej porównanie artyleri 57mm i 127mm